一样。
在斯特劳斯返回的时候，会场内的“战斗”进行得如火如荼。
即便在他返回之后，也没有宣告结束。
显然，在野党党议员根本就不会给他面子，即便是保守党内部其他派别的议员也未必会给他面子。
“安静，安静！”
“啪啪啪——”
议长在大声喊出来之后，还顺手拿起不知道是谁扔过来落在讲台上的鞋子，使劲的敲了几下。
吵闹声渐渐平息了下来，议长把鞋子扔了回去。
一名中年议员从人群里跑了出来，捡起丢在地上的鞋子，又迅速溜了回去，而其他人都装着没有看见。
“女士们，先生们，一般性辩论已经
结束，现在进入到投票表决阶段，请各位按照法定章程……”
“我反对！”
“我反对！”
……
议长的话还没说完，会场里就乱了套。在野党议员大声疾呼，而保守党的议员则是正襟危坐。
关键就是，反对没有用。
进入投票表决阶段，口头反对就没有用了。反对与赞成，都只能通过最后的投票来表明立场。
在议长带领下，投票开始了。
准确的说，其实是分去举手表决。
在投票表决方法上，英国下议院一直坚持采用传统方式，拒绝使用任何现代化的高科技设备。说起来，不采用高科技设备是为了杜绝舞弊。实际上，其实是顽固守旧，而且很多上了年龄的议员不愿意花时间去学习与了解新的事物。只不过，这也跟传统有关，即在下议院进行投票表决，没有“匿名”的说法，而且法律也明确规定，都是实名制投票，匿名就等于弃权。
为了方便计票，会场按照左右分成十二个片区，并且按顺序依次投票。
要说的话，主要是计票比较麻烦，需要一个一个的清点，而且要五名计票员给出的结果完全一样才算有效。哪怕只有一名计票员给出的结果不一样，都需要重新举手投票，有的时候要反复的折腾好几次。不管怎么说，总共有六百多名议员，大部分都是年龄超过六十岁的老头。就算计票员是年轻人，而且接受过训练，还有丰富的经验，也不是每次都能够看清楚每一名议员的动作。如果遇到故意捣乱的情况，议长会发出警告，而警告无效会当成弃权票处理。遇到极端的情况，议长还可以用维持会场秩序的名义，让下议院的安保人员进来带走捣乱人员。
当然，就通常情况而言，一般没人会故意捣乱。
结果就是，只是第一个片区就折腾了三次，用了十多分钟才完成统计。
即便后面更加顺利，毕竟计票从左侧开始，而保守党的议员集中坐在右侧，也就是在野党的议员故意捣乱拖延时间。保守党议员都在积极配合，让计票工作变得更加顺利，节约了不少时间。
只是，等到完成最后一个片区的计票工作，也是一个多小时之后的事情了。
在五名负责计票的工作人员起身之后，议长也站了起来。
计票的工作人员不属于任何政党，直接向国王宣誓，而且只接受王室监督，也是从王室领取薪水。准确说，这些工作人员只向代表大不列颠王国的国王或者女王负责，不用看其他人的脸色。
要说的话，这五名工作人员都是贵族，至少都拥有爵士爵位。
当然，让专门的人员计票其实只是走过场，或者说是必要的过程。在五名计票员点票的同时，其他的议员，准确说是每个政党都至少有一名议员在点票，而且会把清点出来的结果告诉政党领袖。
也就是说，在议长给出结论之前，各政党
领袖都已经知道了结果。
其实，根本不需要统计。
虽然有少数的议员倒戈，但是总体上，依然按照执政党与在野党划分，超过九成五的保守党议员投出了赞成票，别说还有少数在野党议员倒戈，哪怕没这些选票，由斯特劳斯提出的战争议案将会以微弱多数获得通过。事实上，以保守党掌握的议席数量，只需要有百分之九十二议员投了支持票，就能让议案获得通过。说起来，这也就是斯特劳斯的底气所在。只要保守党能够保持团结，就完全不需要其他政党的支持，能在下议院让任何一般性法案获得通过。
关键，其实也就在这里。
由斯特劳斯提出的，其实就是一般性法案。准确说，是针对伊朗袭击“格拉斯哥”号采取的报复行动，不是向伊朗开战，也就不需要按照战争法案的标准来投票表决。如果需要向伊朗宣战，在下议院需要获得三分之二的多数支持。很明显，就算是联合几个立场相同的小政党，也无法获得三分之二的多数票。也正是如此，就算法案获得了通过，下议院也只是授权首相为“格拉斯哥”号遭到袭击采取报复性质的军事行动，比如说只能打击军事目标。同样的道理，斯特劳斯获得的也仅仅是有限授权，即在规定范围内采取军事行动，而超出规定范围就需要重新获得下议院授权。
不管怎样，按照一般性授权操作，议案肯定能获得通过。