常优渥，只是风险也不小。
不仅仅是人才，还包括发展产业所必须的人口规模，不过人才的问题同样严重。即便开出更高的薪酬待遇，也未必能请来大量的人才。毕竟对有能力的人才来说，去哪里都能够获得足够的薪酬待遇。在收入达到一定程度之后，人才会更加看中工作生活环境，比如说有没有让其发挥才能的科研条件，生
活环境是否足够的安全等等。如果工作生活环境太恶劣，那么再高的薪酬待遇都没有用。
显然，沙特王室搞的这个“特区”缺少的就是环境。
别说人才，即便是平民百姓，恐怕也会三思而后行。说得难听点，就算打着沙特王室的旗号去中国的大学开双选会，在说明情况之后，恐怕也不会有几个学生愿意冒着生命危险去索科特拉岛搞建设。事实上，只是恶劣的生活环境，就能够劝退一大批没吃过苦头，也不愿意吃苦头的大学生。
招不来人，没有优秀的人才，投资就只是投资，永远无法转变成产业。
换个角度来看，这是包括沙特在内的众多“油霸”国搞了几十年，始终富而不强的关键所在。说得难听点，就是太有钱，平民百姓饿不死，而统治阶层能够躺平，谁都没有发展的动力。海湾的产油国能够用金钱收买“超级大国”，获得和平与稳定，却无法用钱买来真正的现代化与工业化。
关键，其实是安全。
虽然索科特拉岛得益于孤悬海外，又一直是由政府控制，没有遭受内战的荼毒，但是并不等于说，当地就足够安全。真要说的话，由贫穷导致的安全问题基本无法通过发展之外的方式解决。
更加重要的是，在索科特拉群岛投资发展，需要考虑的不止是内部的安全问题，还包括外来威胁。
外部威胁，还不仅仅是来自超级大国。
这个问题，换个角度来看更容易理解。
在过去几十年，甚至是几百年里，也门都是中东地区最穷的国家，而索科特拉省又是也门最穷的地方。恶劣的自然环境，以及稀少的人口，让这座岛屿根本就没办法通过正规的方式跟上世界的发展潮流。说句难听的，即便是索马里海盗都不会去索科特拉岛，因为这里连索马里都不如。
想象一下，如果连索科特拉省都能够发展起来，实现工业化，周遭的几十个国家该何去何从？
站在统治阶层的立场上，这肯定不是可以无视的小问题。
为了维护统治，那么在无法推动本国发展的情况下，阻止基本情况类似的国家快速发展也是一个办法。
其实，这也是中国被众多国家敌视的根本原因。如果说，欧美这些发达国家把中国当成敌人，那是因为中国在发展起来之后，会在产业链的顶端挤压发达国家的生存空间，甚至会让发达国家变得“不发达”。等到中国成为全球唯一的超级大国，由欧美发达国家称王称霸的世界格局必然会瓦解。到时候，欧美发达国家必然会成为全球格局大洗牌的输家，搞不好还会一蹶不振。问题是，那些发展中国家，尤其是情况跟中国相似的，比如说印度，敌视中国的主要原因，其实就是中国发展得太好，成为了标杆，只有通过把中国当成敌人进行丑化宣传，才能遮盖中国快速发展的本
质，让本国民众，或者说统治对象满足现状，继续忍受统治阶层的盘剥。
可问题是，索科特拉岛不是中国。
中国能够发展起来，有很多原因，比如悠久的历史，生生不息的传统文化，数量庞大的人口规模，以及如同开挂一般的领导阶层，因此在中国发展起来之后，周边国家最多也就是抹黑宣传，然后承认中国取得的建设成果有特殊性，也只有中国能够实现，其他国家与地区都办不到。
要是沙特王室在索科特拉岛搞的“特区”也发展起来了，该怎么解释？
统治阶层会承认自己的无能？
或者，编造其他的理由？
此外，还有一个更加敏感的问题。这就是，索科特拉岛都能发展起来，其他的国家与地区能不能发展起来，或者说能不能借索科特拉岛的经验，通过“索科特拉模式”消灭贫穷与落后？
显然，这是一个统治阶层没办法回答，而且回答不了的问题。
道理也很简单，不管找什么借口，走“索科特拉模式”都要变革，也就需要对已有的社会体系做出全方面调整，至少要重新分配利益，而这意味着，现有的既得利益阶层，也就是统治阶层必然遭受损失。很明显，没有哪个统治者愿意成为大变革中的牺牲品，也没有哪个统治阶层愿意交出特权。只要能够保持自身的统治地位，那么发动一场根本没有挑战性的战争又有什么问题呢？
要说的话，就算是换成欧美发达国家，在条件允许的情况下，都会毫不犹豫的发动一场战争，消灭这个快速发展的“特区”。毕竟在发展起来之后，“索科特拉模式”跟欧美发达国家的对比更加强烈。
那么，靠什么抵抗外来威胁？
也门的政府军？
那显然是在开玩笑，别说戈武没有妄想症，就算有，也不会把希望寄托在连政权都保不住的